ԻՆՔՆԱՍՊԱՆՈՒԹՅՈՒՆ ԿԱՄ ՄԱՀՎԱՆ ԻՆՔՆԱԿԱՄ ԸՆՏՐՈՒԹՅՈՒՆ

Բոլորս էլ տեսնում ենք, թե որքան են շատացել ինքնասպանությունները: Եվ ոչ բոլոր դեպքերում է, որ մարդը բացառապես սեփական որոշմամբ է գնում այդ քայլին. բազմաթիվ են դեպքերը, երբ անհատները, տարբեր տիպի միավորումները մարդուն ուղղակի եւ անուղղակի դրդում կամ հասցնում են անձին ինքնասպանության: Սույն հոդվածով փորձ է արվում զերծ պահել ընթերցողին այդ ծայրահեղ միջոցին դիմելուց, ինչպես նաեւ տալ ինքնասպանության մեկնումը, պատճառը, ինքնասպանության հասցնելու, ինքնասպանության հակելու իրավական հետեւանքները եւ համեմատական է անցկացվում ինքնազոհաբերության հետ: Թվում է, թե գիտության եւ տեխնիկայի զարգացումն ուղիղ համեմատական պետք է լիներ հասարակության սոցիալական վիճակի թեթեւացմանը, սակայն դժվար է ասել, որ հին աշխարհի մարդու հոգսերն էին շատ կամ ավելի քիչ, երջանիկ էր, քան արդի մարդը: Ինձ համար հասու է հետեւյալ բանաձեւը. որքան մարդ հեռանում է հոգեւորից, այնքան իր վրա ավելորդ բեռ է վերցնում եւ, դժվարանալով կամ չկարողանալով տանել, ընդունակ է դիմելու տարբեր ծայրահեղ գործողությունների, ընդհուպ` ինքնասպանության:

ԻՐԱՎԱԳԻՏՈՒԹՅՈՒՆԸ ԵՎ ԱՍՏՎԱԾԱՇՈՒՆՉԸ

Համարվում է, որ մարդկությանը հայտնի ամենագլխավոր, ամենահզոր, ամենաիմաստուն, ամենաշատ տպաքանակով, ամենաշատը թարգմանված, ամենա-ամենա… գիրքը` Աստվածաշունչն է: Ընդ որում, դա փաստում է ինչպես քրիստոնեական համայնքը, այնպես էլ` մնացյալ: Այդքանից հետո ձեռնպահ ենք մնում օգտվելու այդ անսպառ հարստությունից:

Ժամանակին Ջորջ Վաշինգտոնը, հասկանալով աստվածաշնչյան հզորության խորհուրդը, հրապարակել է հետևյալ թևավոր խոսք դարձած, ես կասեի, կարևորագույն իրավանորմը. "Անհնար է աշխարհը ճիշտ կառավարել առանց Աստծո և Աստվածաշնչի": Մեծ և հզոր երկրներից մեկի` ԱՄՆ-ի այս առաջնորդը, կրողը լինելով այնպիսի մի պետության, որտեղ քրիստոնյաներից բացի` տասնյակ կրոնների ներկայացուցիչներ էին ապրում, տվյալ իրավանորմ դարձրած թևավոր խոսքով, կարծում եմ, ոչ թե վեր դասեց քրիստոնյաներին այլ կրոն դավանող ազգերից, այլ ամրագրեց Աստվածաշնչի հեգեմոն դերը մնացյալ գրերից, առանց որի` անհնարին է աշխարհը ճիշտ կառավարել: Փաստեմ, որ աստվածաշնչյան այս գանձարանում տեղ կա բոլոր մասնագիտությունների տեր մարդկանց համար: Մասնավորապես, իրավական հարթության վրա տրվում է սպառիչ մեկնումը, ինչպես ընտանեկան իրավունքի և անձի ազատության, կյանքի իրավունքի, այնպես էլ` աշխատանքի և սեփականության: Ավելին, պետական այրերի համար տրված է և՛ գործադիր իշխանության մեկնումը, և՛ օրենսդիր, և՛ դատական: Աստվածաշնչյան կարևորագույն դրույթներից է անձի արժանապատվությունը, որը համարվում է բնական իրավունքի բաղկացուցիչ մասը:

Որքանո՞վ է իրավաչափ Վարդգես Գասպարիի նկատմամբ նման վերաբերմունքը

Որքանո՞վ է իրավաչափ Վարդգես Գասպարիի նկատմամբ նման վերաբերմունքը ուժային կառույցների կողմից:

Իրավական գնահատական տալու համար բավարար չէ լրատվության կողմից տրված տեղեկատվությունը, որը կարող է լինել թերի կամ չափազանցված: Անհրաժեշտ է ծանոթանալ գործի փաստացի հանգամանքներին, որից հետո նոր անել հետևություններ: Ավելին, հաճախ չորրորդ իշխանության փիարի շնորհիվ տվյալ անձի կատարած գործողությունն այնքան է չափազանցվում, որ վերջինս դառնում է ինչպես <<ազգի հերոս>>, այնպես էլ` <<ազգի դավաճան>>: Նման ծայրահեղ մոտեցումների արդյունքում միշտ շահում է ինչ-որ խումբ, կուսակցություն և այլն, բայց ոչ երբեք` հասարակությունը:

Վարդգես Գասպարիի գործով, հիմք ընդունելով մամուլի տեղեկատվությունը, անհրաժեշտ է հարուցել քրեական գործ, մանրակրկիտ քննության ենթարկել և հրապարակայնորեն գնահատական տալ ինչպես քաղաքացի Վարդգես Գասպարիի գործողություններին, այնպես էլ բոլոր պետական լիազոր մարմինների կատարած գործողություններին կամ անգործությանը`Գասպարիի նկատմամբ:

Այսօր հասարակության կարծիքը դեպի ուժային մարմինները բնավ չի խոսում ի նպաստ այդ կառույցների: Դրան խթանում է լրատվական դաշտը` հաճախ իրականությանը չհամապատասխանող կամ չափազանցված հրապարակումներով, չեմ խոսում պատվերով հրապարակումների մասին, որոնք, որպես կանոն, պարարտ հող են ագրեսիայի, ատելության` բխող բոլոր կործանարար հետևանքներով: Սակայն պետք է փաստել, որ լրատվության նմանօրինակ հոդվածների օգտակար գործողության գործակիցը հավասար է լինելու զրոյի, եթե երկրի քաղաքացին իր խախտված իրավունքների պաշտպանությունը տեսնի և զգա իրավապահ մարմինների հետ շփման ժամանակ:

ԿՈԼԽՈԶԻ ՈՐՈՇՈՒՄԸ ԶՈՐԵՂ Է

Ես դեռևս 1989 թվականից ներքին առուվաճառքի միջոցով, վավերացված թաղային կոմիտեի կնիքով, հարևանների ստորագրությամբ գնել եմ 1300քմ հողատարածք, որի վրա ինքնակամ կառուցված էր երկու սենյակ և կոմունալ հարմարություններ: Ումից որ գնել եմ այդ հողամասն ու տունը, նրան այն փոխանցվել էր Ներքին Շենգավիթի Կալինինի կոլտնտեսության ժողովի որոշմամբ, որպես տնամերձ: Դիմել եմ քաղաքապետարան, որպեսզի ինքնակամ շինությունը օրինականացվի, սակայն քաղաքապետարանից մերժում եմ ստացել, որ ժամանակին Կալինինի կոլտնտեսության ընդհանուր ժողովի որոշմամբ նշված չէ հողամասի անվանումը, տեղանքը:

Քաղաքապետարանը, կարծում եմ, պետք է ղեկավարվեր 29.01.1999 թվականի ՀՀ Հողային օրենսգրքի 9-րդ հոդվածով, համաձայն որի. տնամերձ հողամասերն անհատույց կարգով թողնվում են այն հատկացված անձանց որպես սեփականություն, ուստի անգամ որոշման մեջ եթե բացակայել է հողամասի տեղանքը կամ այլ պարամետրեր, պետք է հիմք ընդունվեր կոլտնտեսության որոշումը` բխող բոլոր իրավական հետևանքներով:

ԴԱՏԱԿԱՆ ԻՇԽԱՆՈՒԹՅՈՒՆ

Նախքան դատապարտելը միշտ պետք է մտածել`չի կարելի արդյոք արդարացում գտնել:

ԼԻԽՏԵՆԲԵՐԳ

Հաճախացել են դատական սխալի պատճառով նոր երևան եկած հանգամանքների ուժով դատական ակտերի վերանայումը Եվրոպական երկրներում: Հայաստանն այդ հարթության վրա ետնապահների թվում է:  Չեմ կիսում նաև հասարակության մեջ ձևավորված այն կարծիքը, որ վատ է աշխատում նախաքննական մարմինը, կամ միտումնավոր է շեղում իրական հանգամանքները: Սակայն պետք է փաստել. երբ տվյալ գործով նույն մարմինը գալիս է սխալ հետևության, որի արդյունքում ենթադրյալ հանցագործություն չկատարած անձ է դատապարտվում կամ պետք է դատապարտվի, աշխատում է տվյալ մարմնում ինքնապաշտպանական բնազդը… ամեն ինչ անել ապացուցելու, որ իրենք ճիշտ են:

Հայաստանում դատական սխալի հետ կապված վարույթ հարուցելու լիազորությունը տրված է դատախազությանը, որը տվյալ դրվագով անգործությամբ է զբաղված, որովհետև վարույթների առկայության դեպքում հենց այդ մարմինը կարող է որոշակի խնդիրների առաջ կանգնել:

Ցանկալի է Նախագահին կամ Կառավարությանը կամ Ազգային Ժողովին կից ստեղծել լիազոր մարմին, որն ուղղակի հետաքննի դատական սխալի հավանականությունը և իրավասություն ունենա` վարույթ հարուցելու, իսկ հետագայում ներկայացնելու դատական մարմիններին` բխող բոլոր իրավական հետևանքներով:

Տվյալ թեմայի շուրջ, երբ շատ ես բարձրաձայնում, քեզ համարում են համակարգի թշնամին, այն դեպքում, երբ համակարգը հենց ինքը պետք է շահագրգռված լինի արդարադատության իրականացման գործում:

Այսօր պետական լիազոր մարմիններն ու դատարաններն այնպես են խուսափում ու խորշում նոր երևան եկած հանգամանքների ուժով վարույթ հարուցելուց, ինչպես նախորդ դարերում խորշում ու խուսափում էին բորոտներից: Եթե ԱՄՆ-ում, Եվրոպական բազմաթիվ երկրներում տվյալ երկրի դատական համակարգը համարվում է աշխարհում լավագույնը, սակայն տասնյակ հազարներով հայտնաբերվում են են դատական սխալի արդյունքում ավելի խիստ պատիժ ստացած կամ հանիրավի ազատազրկման դատապարտված անձինք, և դրա անմիջական կրողն ու պատասխանատուն համարվում է տվյալ երկրի գործող համակարգը, Հայաստանում չեմ հիշում դատական սխալի հետևանքով վարույթ հարուցելու և խիստ պատիժը նվազեցնելու կամ արդարացման մեկ դեպք: Ստացվում է, որ Հայաստանի դատական համակարգն անսխալական է և ավելի լա±վը, քան անգլիականը, ֆրանսիականը, այն դեպքում, երբ դատական համակարգը, կարծում եմ, վստահություն չի ներշնչում հենց իր ներսում, ինչպես նաև ոչ գործադիրում, ոչ օրենսդիրում, ոչ էլ առավել ևս` հասարակության մեջ:

ԻՆՉՊԵՍ ԿԻՍԵԼ ԳՐԱՎԱԴՐՎԱԾ ԳՈՒՅՔԸ

- Ինչպե՞ս պետք է իրացվի գրավ դրված գույքը, եւ ինչպե՞ս է բախշվում իրացումից ստացված գումարը:

Մի խումբ քաղաքացիներ

-ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 250 հոդվածի ուժով գրավ դրված գույքն իրացվում է հրապարակային սակարկություններով, եթե այլ բան նախատեսված չէ կողմերի համաձայնությամբ:
Գրավ դրված գույքի իրացումից ստացված գումարից այդ գույքի վրա բռնագանձում տարածելու եւ իրացնելու համար ծախսերը վճարելու համար անհրաժեշտ գումարներ պահելուց հետո բավարարվում են գրավառուի` գրավով ապահովված պահանջները, իսկ մնացած գումարը տրվում է գրավատուին: Գրավառուի` գրավով չապահովված պահանջները սույն կետով նախատեսված գումարից բավարարվում են օրենքով նախատեսված կարգով:

Այն դեպքում, երբ գրավ դրված գույքն իրացնելուց ստացված գումարը կամ գրավառուին կամ նրա նշած անձին ի սեփականություն անցած գույքի արժեքը բավարար չէ գրավառուի պահանջները բավարարելու համար, նա իրավունք ունի պակաս գումարը ստանալու պարտապանի այլ գույքից, եթե այլ բան նախատեսված չէ պայմանագրով:

ՈՉ ՕՐԻՆԱԿԱՆ ԱՄՈՒՍՆՈՒԹՅԱՆ ՕՐԻՆԱԿԱՆ ՀԵՏԵՎԱՆՔՆԵՐԸ

- Փաստացի ամուսնական կապի մեջ եմ եղել, սակայն օրենքով գրանցում չի եղել (զագս-ի թուղթ չունենք): Ունեցել ենք մեկ երեխա, ամուսինս ընդունել է երեխայի հայրությունը: Այժմ իրար հետ չենք ապրում: Ամուսինս գրավոր պարտավորություն է ստանձնել, որ ամսական երեխայի ապրուստի համար պետք է վճարի 90.000 դրամ: Արդյոք այն ենթակա՞ է նոտարական վավերացման, թե` ոչ:

Սեդա

-Համաձայն ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 297 հոդվածի` բացառությամբ նոտարական վավերացում պահանջող գործարքների, հասարակ գրավոր ձեւով պետք է կնքվեն իրավաբանական անձանց` միմյանց միջեւ եւ քաղաքացիների հետ գործարքները, իսկ նույն օրենսգրքի 299 հոդվածի 3-րդ կետի համաձայն` գործարքի նոտարական վավերացումը պարտադիր է օրենքով նախատեսված դեպքերում, ինչպես նաեւ կողմերից մեկի պահանջով: Այնքանով, որքանով պարտավորագիրը համարվում է հասարակ գրավոր ձեւով կնքվող միակողմանի գործարք, դրա հասարակ գրավոր ձեւի պահպանված լինելու հանգամանքը բավարար է` պարտավորագիրը ստորագրած անձի նկատմամբ դրանում նշված պարտավորության ծագման եւ առաջացող իրավական հետեւանքների համար:

ՊԱՐՏՔԸ ՊԵՏՔ Է ՎԵՐԱԴԱՐՁՆԵԼ

- Մի անձի կողմից ահաբեկվելու փաստով ոստիկանության կողմից նյութեր նախապատրաստվեցին, այնուհետեւ հանցակազմի բացակայության հիմքով քրեական գործի հարուցումը մերժվեց: Ոստիկանությունում ես բացատրություն տվեցի, որ ժամանակին մեր միջեւ գումարային փոխհարաբերություններ են եղել, պարտավորվել եմ վճարել, գումար չեմ ունեցել, չեմ վճարել: Այժմ իմ այդ բացատրությունը փորձում են օգտագործել որպես ապացույց դատարանում եւ իմ դեմ մտել են գումարի բռնագանձման պահանջի մասով: Արդյո՞ք դատարանը կարող է այն դիտել որպես ապացույց, եթե երբեւիցե ոչ փոխառության պայմանագիր եմ ունեցել, ոչ էլ ստացական եմ տվել:
Սարգիս