Software torrents
Armenian (Հայերեն)Russian (CIS)English (United States)
 

Քաղաքացիական գործ ԵԿԴ-0721/02/2016թ.



Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը `

31.10.2016թ.

ք.Երևան


նախագահությամբ դատավոր`

Քարտուղարությամբ ՝

մասնակցությամբ Հայցվոր`

 

Կ.Պետրոսյանի

Ս. Բաղդասարյանի


Կարինա Մարգարյանի


Հայցվորի ներկայացուցիչ`

Լևոն Բաղդասարյանի

Փաստաբանական գործունեության արտոնագիր թիվ 88

/Լեվ Գրուպ փաստաբանական գրասենյակ/



Պատասխանող`

Հայկ Երվինյանի

դռնբաց դատական նիստում քննելով քաղաքացիական գործն ըստ հայցի Կարինա Մարգարյանի  ընդդեմ Հայկ Երվինյանի ` ամուսնալուծության պահանջի մասին

Վ Ճ Ռ Ե Ց
 

Գործ ԵԱՔԴ /3935/02/14

Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը`

05.04.2016թ. ք. Երևան
ք.Երևան

նախագահությամբ դատավոր`

Քարտուղարությամբ ՝

Սամվել Թադևոսյանի

Կարինե Սարգսյանի

մասնակցությամբ`Հայցվոր`

Հայցվորի ներկայացուցիչ

Գոհար Սուքիասյանի

Նունե Աճեմյանի

Պատասխանողի ներկայացուցիչ`

 

Լ. ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆ

/փաստաբանական գործունեության արտոնագիր 88

"Լեվ Գրուպ" փաստաբանական գրասենյակ/

Դռնբաց դատական նիստում, դատարանում, քննելով քաղաքացիական գործն ըստ հայցի Գոհար Սերյոժայի Սուքիասյանի /անձնագիր ԱՄ 0902567, տրված 15.10.2012թ. 011-ի կողմից/ ընդդեմ Կարեն Նորիկի Մարջանյանի /ՌԴ անձնագիր 22 06 907873, տրված 31.03.2007թ. 522-006-ի կողմից/` ալիմենտի բռնագանձման պահանջի մասին.

Վ Ճ Ռ Ե Ց
 

Գործ  համար ԵԱՔԴ /2369/02/12

Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը`

15.03.2013թ. ք.Երևան
նախագահությամբ դատավոր` Ս. Արամյանի
քարտուղարությամբ` Մ. Սամսոնյանի
հայցվորի ներկայացուցիչ` Լ. ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆ/"Լեվ Գրուպ" իրավաբանական գրասենյակ/

դռնբաց դատական նիստում քննելով քաղաքացիական գործն ըստ հայցի Մուշեղ Զարզանդի Հայրապետյանի /անձնագիր` AM 0650925/ ընդդեմ Լիանա Լևոնի Կարապետյանի` ամուսնալուծության պահանջի մասին.

Վ Ճ Ռ Ե Ց
 

գործ ԵԱՆԴ 2631/02/08 /2008թ

Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

Երևան քաղաքի Ավան և Նոր Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմով`

02.12.2008թ. ք.Երևան
նախագահությամբ դատավոր` Ս. ՈւԶՈւՆՅԱՆ
քարտուղարությամբ` Լ. ՆԱԶԱՐՅԱՆ
հայցվորի ներկայացուցիչ` Լ. ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆ/"Լեվ Գրուպ" իրավաբանական գրասենյակ/
պատասխանող Ս. ՌՈւՇԱՆՅԱՆ

2008թ. դեկտեմբերի 2-ին դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ հայցի Գևորգ Խաչատրյանի (անձնագիր` ....) ընդդեմ Սառա Ռուշանյանի (անձնագիր` ....)` ամուսնալուծության թույլտվության պահանջի մասին:

Վ Ճ Ռ Ե Ց
 

Քաղ.գործ թիվ 08-601

Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

ՀՀ Վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանը հետևյալ կազմով`

20.02.2008թ. ք.Երևան
նախագահությամբ դատավոր` Դ. ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
դատավոր` Ն. ՏԱՎԱՐԱՑՅԱՆ
քարտուղարությամբ` Գ. ՎԱՐԴԱՆՅԱՆ
մասնակցությամբ հայցվոր ` Լ. ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ /անձնագիր` ..../
պատասխանող Ա. ԲԱԶՈՒՆՑ /անձնագիր` ..../
պատասխանողի ներկայացուցիչ` Լ. ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆ /"Լեվ Գրուպ" իրավաբանական գրասենյակ/

Երևանում, վերաքննիչ դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, Հայաստանի Հանրապետության Երևան քաղաքի Շենգավիթ համայնքի առաջին ատյանի դատարանի /դատավոր` Գ. Խանդանյան/ 2007թ. նոյեմբերի 30-ին կայացրած վճռի դեմ սույն քաղաքացիական գործով հայցվոր` Լ. Խաչատրյանի կողմից բերված վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննեց քաղաքացիական գործն ըստ հայցի` Լուսինե Խաչատրյանի ընդդեմ Արարատ Բազունցի` կայուն գումարով ալիմենտի բռնագանձման պահանջի մասին:

Վ Ճ Ռ Ե Ց
 

Գործ N 2-4028/2007թ.

Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

Երևանի քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանը`

28.12.2007թ. ք.Երևան
նախագահությամբ դատավոր` ԷԴ. ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
քարտուղարությամբ` Լ. ՍԱՐԳՍՅԱՆ
մասնակցությամբ հայցվոր `
ՎԱՐԴՈՒՀԻ ԱԹԱՆԵՍՅԱՆ/անձնագիր ..../
պատասխանողի ներկայացուցիչ` Լ. ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆ /"Լեվ Գրուպ" իրավաբանական գրասենյակ/

դռնբաց դատական նիստում, դատարանում, քննության առնելով քաղաքացիական գործն ըստ հայցի Վարդուհի Աթանեսյանի ընդդեմ Համբարձում Ասատրյանի` ամուսնալուծության պահանջի մասին` դատաքննությամբ պարզեց հետևյալը.

Վ Ճ Ռ Ե Ց
 

Գործ 07-1345

Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

ՀՀ քաղաքացիական գործերով վերաքննիչ դատարանը հետևյալ կազմով`

24.05.2007թ. ք.Երևան
նախագահությամբ դատավոր` Ն. ՀՈՎՍԵՓԱՆ
դատավոր` Ա. ԹՈՒՄԱՆՅԱՆ
դատավոր` Տ. ՍԱՀԱԿՅԱՆ
քարտուղարությամբ` Լ. ԴԱՎԹՅԱՆԻ
Հայցվորի ներկայացուցիչ` Լ. ԱՎԱԳՅԱՆ /անձնագիր ..../
պատասխանողի ներկայացուցիչ` Լ. ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆ /"Լեվ Գրուպ" իրավաբանական գրասենյակ/
Վերաքննիչ բողոք բերող Ա.ՇԱՀԲԱԶՅԱՆ

2007թ. մայիսի 24-ին Երևանում, դռնբաց դատական նիստում, Գեղարքունիքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի ( դատ.` Ս.Չիչոյան) 08.08.2006թ. կայացված թիվ 2-167 վճռի դեմ պատասխանող Անուշ Շահբազյանի կողմից բերված վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննեց քաղաքացիական գործն ըստ հայցի Զավեն Մանուկյանի ընդդեմ Անուշ Շահբազյանի` ամուսնալուծության պահանջի մասին և Անուշ Շահբազյանի հակընդդեմ հայցն ընդդեմ Զավեն Մանուկյանի` համատեղ գույքի չափաբաժինն առանձնացնելու, փաստաթղթեր տրամադրելու և օժիտը բռնագանձելու պահանջների մասին:

Վ Ճ Ռ Ե Ց
 
Գործ թիվ 07-184/ 2006թ.
Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
ՀՀ քաղաքացիական գործերով վերաքննիչ դատարանը, հետևյալ կազմով`
30.01.2007թ. ք.Երևան
նախագահությամբ դատավոր` Տ. ՍԱՀԱԿՅԱՆ
դատավոր` Ն. ՀՈՎՍԵՓՅԱՆ
դատավոր` Ա. ԹՈՒՄԱՆՅԱՆ
քարտուղարությամբ` Լ. ԴԱՎԹՅԱՆԻ
Հայցվորի լիազորված անձ` ԼԻԶԱ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ /ԼՈՒՍԻՆԵ ԹԱՇՉՅԱՆ/
պատասխանող` ԷԴՎԻՆ ՀԱՅՐԱՊԵՏՅԱՆԻ
պատասխանողի ներկայացուցիչ` ԼԵՎՈՆ ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆ /"Լեվ Գրուպ" իրավաբանական գրասենյակ/

2007թ. հունվարի 30-ին Երևանում, վերաքննիչ դատարանում, դռնբաց դատական նիստում Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 13.10.2006թ. /դատավոր Ս.Հովսեփյան/ կայացրած վճռի դեմ պատասխանող, հակընդդեմ հայցով հայցվոր Էդվին Հարապետյանի կողմից բերված վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առավ քաղաքացիական գործն ըստ հայցի Լուսինե Թաշչյանի ընդդեմ Էդվին Հարապետյանի` համատեղ ամուսնության ընթացքում ձեռք բերված գույքը բաժանելու պահանջի մասին, Էդվին Հարապետյա- նի հակընդդեմ հայցն ընդդեմ Լուսինե Թաշչյանի` բաժնեմասը շուկայական արժեքով փոխհատու- ցելու պահանջի մասին: Առաջին ատյանի դատարանը հայցը բավարարել է, հակընդդեմ հայցը` մերժել: Կատարված դատաքննությամբ վերաքննիչ դատարանը պարզեց հետևյալը: Նախքան դատաքննության սկսվելը կողմերը, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 33 հոդվածի պահանջներին համապատասխան, դատարանին ներկայացրեցին գրավոր հաշտության համա- ձայնագիր: Դատարանը պարզեց, որ կողմերի ներկայացրած հաշտության համաձայնագիրը չի հակա- սում օրենքին և այլ իրավական ակտերին կամ խախտում այլ անձանց իրավունքները և օրինական շահերը, հետևաբար ենթակա է հաստատման: Ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 109, 110, 133 և 218 հոդ- վածների պահանջներով` վերաքննիչ դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց